2007年3月14日星期三

庄辛谓楚襄王曰 [原]

《楚策四》

人物:庄辛、楚襄王

关键字:忠、贤

概述:楚襄王在位时,楚国已经非常衰弱,而他却一味贪图享乐,宠幸佞臣,不恤国政,没有振兴国家的大志,所以终于在秦国突然袭击下惨败,丢失了大片国土,被迫迁都于陈。

而庄辛就是在这样的情况下挺身而出的。

先姑且不谈什么是忠臣,什么贤臣。先来仔细剖析庄辛的去而复返的过程。

庄辛是在君王犯错误的情况下,直言上谏的,没有考虑后果,在君王最最需要的时候,能不假思索的答应挺身而出,是为贤臣耳,却非忠臣。为什么?因为忠臣一定是伴随君王左右,片刻不离的,即使是犯了错误也不会离开,而且为了让君王走出错误的阴影而不惜以死直谏,商之比干就是此类忠臣,但比干却非贤臣,庄辛能提出问题的所在,当能更好的解决问题――收复失地,救国家于危难之中,而比干虽然提出了问题,却始终未能解决问题,此其失败之处,当然,我们不能苛求为人臣的忠与贤,或者努力讨论忠好还是贤好,因为外部条件,我们是不能忽视的,而且表现的是忠是贤那还要看君王的表现,还要看政治环境是否允许,正如文中所说,当楚襄王骄奢淫逸的时候,庄辛离开了楚国而去了赵国,如果楚襄王不及时想庄辛的好来,并且听不进庄辛的劝告,那于事也是无补的,反而会让庄辛成为一个罪人,比方说:楚国灭亡了,而楚襄王始终没有想到庄辛,那么庄辛也许就不会是贤臣,而是犯了判国罪,为后人所唾骂;再假如庄辛回来之后,楚襄王听不进庄辛的直谏,那么庄辛又可能是另一个比干,外部政治环境是楚襄王和商纣王的不同,楚只是一个诸侯国,而商是一个统一的正统的王朝,那么就决定了一个政治避难的问题,比干也许被挖心是必然的,因为天下之大,莫非王土,率土之宾,莫非王臣,比干能躲到哪里去?躲到哪都逃不了商纣王的追杀,而庄辛不同,他可以去赵国,不去赵国还可以去齐国等,凡是楚襄王管不到的地方,都可以去。再一个条件是商朝时期还是原始社会,人们的视野,因为认知都是有限的。

其实忠贤是不对立的,忠为贤之辅,而贤为忠之助,有庄辛为楚国忠,为国贤,楚国幸甚!

还有值得一提的是,在文中,庄辛先后举了蜻蜓、黄雀、黄鹄、蔡灵侯的例子,从小到大,从近到远,从自然界到人文社会,非常详细的劝说楚襄王,以致楚襄王“颜色变作,身体战粟”想一想,庄辛为什么要举这么多的例子,为了说明一件事,只需一两个例子就可以了,楚襄王不闲烦吗?庄辛此举是否必要?答案当然是肯定的,因为楚王有左州侯、右夏侯、辇从鄢陵君与寿陵君,这些人是最容易扰乱楚襄王视听的,庄辛如果不由浅入深的讲解,恐怕楚襄王只会又当耳旁风,不加理睬了!那么庄辛从赵国回来又何以“亡羊补牢”呢?

0 评论: