2007年5月30日星期三

中国应借地谋势,共建“大金鸡”格局[轉]

发贴者:akaaaa 2007/05/29 10:27 来源论坛:东方军事  点击:2175次 我来说两句
如果把我国的蓝色海洋国土作为背景,只看陆地国土的形状,确实象一只昂首挺立的雄鸡,屹立在世界的东方。对于这只“难鸡”,笔者收复领土联盟曾在《破局: 中国地缘战略的思考》、《战略支点支撑起中国的大国雄心》等一系列帖子中作过深入的探讨,作为一个大国,中国有不可替代的优势,也有受困于人的劣势。如何 发扬我国的优势,补救面临的劣势?收复领土联盟提出了借地谋势,共建“大金鸡”格局的战略构想。

此构想从周边各国战略定位的角 度,探讨一下中国与部分国家实现和谐共赢之策。因本帖内容敏感,笔者曾犹豫过一段时间,怕被“有关部门”扣帽子、打棍子、抓辫子 、穿小鞋,也怕被外国敌 对势力用来炒作“中国威胁论”。 但这仅是收复领土联盟个人的一孔之见,影响微小,实行的可能性更小。何况一旦真正实行起来,对周边国家也只有好处,没有 坏处,实在没必要因噎废食。即使少数人想拿来作“中国威胁论”的论据,怕是也拿不到台面上。因此还是写出来的好。
一、“大金鸡”格局的基本构想

“大金鸡”格局的构想是,立足于中国金鸡形状的本土,并以朝鲜半岛为“鸡嘴”,以蒙古为“鸡翅”,以缅甸和越南为两条“鸡腿”或者是“鸡爪”,借助上述周 边国家的地利优势,解决中国的“东北困局”和“马六甲困局”(相关论述见本人拙作),实现中国与周边国家的共同发展,共同进步,共同富裕,共同崛起。这与 我国 “和平崛起”,实行“睦邻、安邻、富邻”的友好政策,与周边国家世世代代作好邻居、好伙伴、好朋友的宗旨是一脉相承的,是不以领土占有为目的的一种 多边合作的构想。收复领土联盟觉得,还是先建立一个小范围的“和谐周边”作样板,再逐步开展“和谐世界”吧。但这种想法,仅是个人 的一厢情愿,至于周边 国家干不干,那就不好说了。收复领土联盟认为,这事急不得,慢慢来,不强求,不相逼,成熟一个,发展一个,最终周边的国家会找到各自的战略定位的。举个不 恰当的例子,这事就象现在的上合组织,作为观察员国的伊朗现在就想进来,但中俄现阶段还不能答应呢!

二、周边小国应有恰当的国家战略定位

不谋全局者不足以谋一域,不谋万世者不足以谋一时。其实每个国家采取什么样的国家战略,就象一个人如何发展一样,有什么样的条件,采取什么样的方法,最终 能达到何种高度成就什么样的事业,自己应该有自知之明。一个国家也应该有自知之明,应该采取最有利于自身国家发展的战略。这是关系到一个国家长远发展的战 略定位、战略方向的大问题,也是关系到民族、民生福祉的大事,有关各国的当政者应当深思。

2006年上半年,巴基斯坦总统穆沙拉 夫公开说,巴基斯坦今后要把本国作为中国的能源走廊和贸易走廊,实际上是作为中国进出印度洋的一个战略走廊。并说要同中国共同崛起!这是对自己国家准确的 战略定位。收复领土联盟听着舒服,觉着佩服!事实上,这不但不丢人,还会极大的增强该国的战略地位和综合国力,是一举多得的好事!也是得民心,顺民意的英 明、务实之举。这对于周边其他小国有很大的借鉴意义和示范作用。周边小国不要觉得那样做成了中国的“小跟班”,低人一等,矮人一头,好象有一种不平等的耻 辱感,其实中国人对所有国家不分大小、强弱、贫富,都是平等相待、一视同仁的,并不会以老子国、老子党自居,不会去搞以大欺小、以强凌弱那一套的。象周边 的个别国家,在历史上未能准确定位,以国力之弱,作非分之想,行非分之事,差一点就国破族亡,教训不可谓不惨痛,不可不引以为戒。

三、共同的基础、共同的利益和共同的关切是共建“大金鸡”格局的有利条件

蒙古、朝鲜、韩国、缅甸、越南都是我周边的重要邻国,具有重要的战略地位。蒙古在历史上曾是我国领土,朝鲜、韩国、缅甸、越南在历史上曾是我藩属国。蒙古 族、朝鲜族、京族都是我国与周边的跨境民族,缅甸的边民与我国云南的边民有胞波情谊。应该说,中蒙朝韩缅越六国山水相连,地域相邻,历史相近,文化相通, 民族相亲,风俗相似,彼此在历史上曾经长期友好交往,共存共荣,共建“大金鸡”格局有着较好的历史积淀和心理基础,有着较为有利的条件。当然这些只是共 性,并且是从有利的方面来说的;虽然会面临着其他不利的因素,面临着曲折甚至反复,但为了区域共同利益,周边各国最终会走向理智、和平和合作的。

(一)朝鲜半岛:锐利的“鸡嘴”

朝鲜半岛位于亚洲大陆东北部,三面环海,海岸线曲折漫长,北与中国接壤,东北角与俄罗斯相连,西隔渤海、黄海与中国大陆相望,东隔日本海与日本列岛相邻。 朝鲜半岛与我国陆海相连,是我东北地区的天然屏障,对我东北和京津地区的重要性是不言而喻的。朝鲜半岛直面日本列岛,距离日本本土非常近,且控制着日本本 土南北联系的要道,战略位置十分重要。我国在朝鲜有重大的安全利益,历史上曾多次为朝鲜半岛付出过重大的代价。明朝有援朝抗倭,清朝有黄海之战、甲午之 战,民国有抗日战争,建国后抗美援朝,历史已经无数次地证明:不论我国与朝鲜半岛国家间的关系如何,朝鲜半岛对于我国的安全屏障作用始终未变。朝鲜半岛国 家一旦与我国形成良好的战略协作关系,则说成会我雄鸡锐利的“鸡嘴”,对于我化解美日同盟、应对外来威胁、破解东北战略困局都有着不可替代的重要作用。

朝鲜在历史上是长期是我国的属国,曾经长期使用中国汉字,同属于中华文化圈,与中国一起长期共同繁荣。直到甲午之战后,清政府与日本签订城下之盟,朝鲜在 获得短暂的名义上的“独立”后,迅速亡国,二战后又分裂为两个国家,这是朝鲜半岛脱离中国后的悲惨遭遇,是个可怕的教训。

从现实 方面来看,双方有共同的安全关切和战略合作的基础和条件。其一,朝、韩都是小国,两方地域狭小,难有大的发展和作为,在当今和可预见的未来,国际上丛林法 则和实力论盛行,小国只能在大国的夹缝中生存,难以保持事实上的独立。朝、韩本身就是大国划分势力范围的受害者,它们二国想必体会更深。其二,朝、韩最为 关切的半岛统一问题遥遥无期,未来不排除长期、甚至永久分裂下去的可能。实际上,中国在朝鲜半岛的影响力是其他大国无法双拟的,这在朝核六方会谈上已由事 实作了明证。韩国在还未统一时已经漏出了森森狼牙,篡改高句丽历史,觊觎我东北领土,与朝鲜一起,在黄海划界上与我争执。在此情况下,我国不能不对我东北 的安全有所关切,不能不对朝鲜半岛的统一有所顾忌,我们再也不能竭尽全力去再造一个白眼狼式的“越南第二”了!未来的朝鲜半岛双方谁也难以吃掉谁,没有中 国的支持或默许,难有朝韩的统一,这是美国也难做到的事情。其三,朝、韩的生命线几乎全掐在中国手里,美国拿不去,俄罗斯也替不了,即使朝、韩两国想依附 区外大国,怕是也难以做到。因此,中国与朝韩两国的关系,想坏也坏不到哪里去。如果说朝韩两国追求统一可以理解的话,那他觊觎我领土则纯属痴心妄想,属于 神经病!是根本无法实现的。从前段时间,发生的韩国运动员“长白山事件”来看,确实很蠢,事实与他们所要达到的目的背道而驰。两个小国的政治家幻想着一旦 实现统一,半岛上立即出现一个中等规模的国家,届时,就会出现“一家有女四家求”的局面,他们可以在中美俄日四国间寻求平衡,获取最大利益。但是即便如 此,他们还是无能力和实力侵占中国的领土,也还不足以实现真正的独立。中国与朝鲜和韩国只有战略合作才是共赢的唯一出路。

(二)蒙古:展翅欲飞的“鸡翅膀”

蒙古是我国北方天然的外围屏障。她的丧失使中国北方的地缘环境极度恶化。蒙古面积156万多平方公里,连接起中国的三北地区。她的丧失使我三北地区不能连 成直线,只能是条弧线,北边少了一大块。由蒙古西出可以威胁新疆,东进可以威胁东北,南下可威胁京津,使我北方的战略纵深大大缩短,使我国的东北地区成为 “四战之地”,战略态势对我极为不利。 蒙古的独立,是苏美肢解二战后的弱国中国的罪恶行径,是极不光彩的。从此,中国的北方多了一个蒙古国,蒙古同胞遭 到了分割。蒙古地处中俄领土的包围之中,蒙古虽然把美国、日本等西方国家视为第三邻国,事实上是没有第三邻国的。蒙古的离去不过才60年。之后尽管走过不 少曲折之路,中蒙最终走向接近是迟早的事。蒙古要发展经济,改善民生,不得不依靠中国。蒙古要走向外界,不得不依赖中国。中国的天津港是距离蒙古最近的海 港。蒙古与中国实现战略合作,搭上中国经济发展的快车,对蒙古只有好处,没有害处。以蒙古之弱,千万不要去玩弄什么“平衡”,施展什么手段,不要有危害中 国的非分之想。蒙古是最有希望成为上合的成员国的。无论是对中俄,还是对西方,接纳蒙古转正,都还能接受。蒙古将眼光转向中俄,是一件好事。与中国接近, 是一件幸事。如果中蒙实现战略合作,那蒙古就成为雄鸡背上的鸡翅!中国北方的缺陷将有效弥补,蒙古也可借力中国提高其国力和影响力,对双方来说都非常有 利。

(三)缅甸、越南:两条凶猛的“鸡爪”

缅甸虽然领土达67 万多平方公里,但仍然是个三流国家,也必然会依附大国,且面临着中国、印度和区外大国美国的争夺。美国屡次欲对缅甸动手,幸亏中国出手相助才安然无恙。背 靠大树好乘凉。缅甸无论是从依附的角度,还是从国家发展的战略高度来考虑,中国都是不二的最佳选择。因为印度的份量不够,区外大国远水解不了近渴。面临着 强国争夺的形势,缅甸势必难以保持骑墙之态,与中国接近会使缅甸获益良多。其实,如果缅甸把国家的战略定位于中国西南最佳的战略出海通道,那是会相当不错 的。收复领土联盟在多个帖子里对此进行了详尽的论述。缅甸是中国借之迈向印度洋的不得多得的战略支点。对中国的战略意义非同一般。同样,只要缅甸的国家战 略定位准确了,其国内政治、经济、安全等各个方面就都有了切实保障。中缅合作是双方互利共赢的大好事,既利于眼前,更利于后世,是关系到子孙万代的大事。 对于这一点,缅甸政府是会看清的。

越南国土南北狭长,纵深狭小,整体上呈“了”字型分布,从地缘上来看,本质上就是南海的一条边,对于我控制南海具有天然的地利!

对于对越自卫反击战,网上多有不同的声音,主要的分歧集中在有无必要打、打得值不值上。实际上,收复领土联盟是非常佩服邓总的战略眼光的。对越自卫反击战 的战略目的,显然不仅仅在于教训越南,将其赶出其侵占的中国南方领土,最根本的着眼点在于打掉其妄图借力苏联,侵吞别国,称霸中南半岛的战略野心!中国在 西南已经有了一个劲敌印度,是绝不会容忍再在南方出现一个强敌越南的,何况这个敌人还有当时的一个超级大国苏联的背后支持!因此,收复领土联盟将对越自卫 反击战,看作是战略意义不亚于抗美援朝的一次战略行动!邓总,绝对英明。其实,越南作为一个小国,长久以来却有着不小的野心,越南“多年来有个成立中南半 岛联邦的美梦”。就连胡志明也有过这种想法。越南把中国视为实现中南半岛联邦的最大障碍,一旦借力中国实现国家统一,随即变本加厉地反中国,在国内消灭汉 字,把大批越南华裔驱逐出境。越南把侵略目标指向了国力弱小的老挝和柬埔寨,目的就是增加其战略纵深,后来其侵占中国的西沙、南沙都是同种目的。老挝、柬 埔寨都是联合国承认的正当国家,何况老挝还曾为中国属国,中国人有什么理由坐视越南侵吞别国而无动于衷?何况中南半岛联邦一旦变为现实,越南并不会停止侵 略步伐。届时,越南还会成为苏联南下进军印度洋的环球战略的一步棋。越南的惨败,是个惨痛的历史教训,这对于妄想借助美国实现称霸野心的日本同样是个借 鉴!小国依靠大国去挑战另一个大国,下场会很惨的。这就是一个国家忘记了本分,狂妄自大,目空一切的恶果,怨不得别人。

现在,越 南还占领着中国的大部分南沙岛礁,中国是绝不会善罢甘休的。越南如果不乖乖地交出来,那是会付出惨重的代价的。越南比朝鲜半岛更易于被截为南北两半,更经 不起军事打击。越南幻想以侵占我国的南沙群岛的方式来增加其防御纵深,是完全错误的,具有极大的风险,其风险之大如鱼游于釜中、燕巢于幕上,危如累卵。希 望越南当局能够吸取历史教训,改弦更张,多做有利于两国和平、合作的好事。实际上,如果越南与中国实现战略合作,中国借助于越南领土,实现对南海的有效控 制和对南海资源的有效利用,对于越南也绝没有坏处。如果中国未来将越南的金兰湾等地作为我国航母的补给地,那会极有利于中国海空军的战略部署。中国对越南 没有领土野心,越南犯不上对中国疑虑。中越实现合作还有不少阻力,越南现在已全部实行了拉丁文,并将中国的南海称作东海,对于那场战争也还会难以释怀,历 史的恩怨还会牵惹两国人民的情绪。但越南现在还幻想着永久侵占南沙,既不可能,也不现实,且要承担着极大的风险。该解决的始终会解决,只不过是个时机和时 间长短问题。可怜的越南,是既抗不住打,又经不起折腾了。越南与中国合作是个极佳的战略定位,也是唯一的战略定位。作为中国未来的一条“鸡腿”或者说“鸡 爪”,其战略地位和国家实力会逐步上升的。这是收复领土联盟为越南指出的一个光明的前途。做于不做,要看它的了。


(四)台湾、海南:雄鸡的蛋蛋,宝贝疙瘩

有网友将台湾和海南作为中国的两条腿,实际上,不是很恰当。缅甸和越南才是中国真正的两条“鸡腿”或者 “鸡爪”,台湾和海南太短了点。台湾和海南是中国 海防要地,是不可多得的金蛋蛋和宝贝疙瘩,更是海空军的战略支点,是未来航母的天然良港。关于台湾和海南,不是本帖的论述重点,故从略。

蒙、朝、韩、缅、越五国是我国的重要邻国,战略地位极为重要。上述诸国的得失对我国有着生死攸关的巨大利害关系。在历史上,蒙、朝、韩、缅、越或者是我国 的领土,或者是我国的属国,我国曾经为了朝鲜、缅甸、越南和蒙古而付出过惨重的代价。如果沿历史的路径往上走走就成了一家人。但也正因如此,历史的、现实 的、文化的、民族的各种利益纷争频仍。现在,我国与上述诸国又存在着领土或领海的纠葛,涉及到具体的利益,彼此又都难以割舍,难以退让,难解难分。我国与 上述诸国实实在在是一对“冤家”,彼此又爱又恨,可在大的原则上,在战略利益上,又是辅车相依,唇亡齿寒,谁也离不开谁。中国与上述国家建立“大金鸡”格 局,是一个上上之选。她会将各种历史的、现实的恩怨化解于无形,会使各方共同的利益和关切最大化地得以实现,是实现各国有利的战略定位,共谋发展,共创和 谐,共建良好国际关系的一个良策、奇策、妙策。希望有关各国的当政者认真思考、决断。


收复领土联盟

1评论:

Typhone 说...

英雄所見略同。這是我很早的一個想法

但似乎還欠缺一些,謀勢。沒有包括日本,琉球,菲利賓...新加坡等地