| 作者:akaaaa 发表时间: 2007/05/21 15:48 点击:56次 |
美国新经济学家梅森说,当时中国军队经商,警察违法,海关走私,基层干部大面积结合贪污,严重威胁中国存亡的时候,中国平民阶层在50--80年三个 十年的长足发展中已占社会的主流,累积了能够打倒这批新贵的社会综合力量.如果中国没有三反五反到文化革命等一系列趋向于平民化的过程,中国九十年代的反 贪,很可能是印尼和巴西的样子。
中国今天的反贪,比和她一个省下边的地区差不多大的对岸还要好,同样,巴西和印尼比中国大陆经济早起飞二十年,他们的军队,警察和地 方新贵勾结起来,盘根错节,普通百姓和中央的一批改革派几乎无能为力实行任何有意义的改革,两国不仅经济结构缺胳膊少腿,而且再行发展的经济动力也不够。
这说明中国在社会基本力量的分布上,已经是个平民阶层主导社会发展的格局.这是个现代化国家的政体.虽然她与西方现代化国家整体的表面构造不一样.印 尼巴西和印度是传统落后国家的政体,虽然她们在表面构造上和西方现代化国家政体相同.中国土地改革到文化革命的洪炉化掉了社会中的传统筋骨,使其在构造成 分上达到了现代国家的比例。
文化革命是快了些,委屈了一批人,尤其是不到社会3%的教育科技人员和地方乡绅,这是它的副作用,但文化革命不仅在当时,即使在今天 和明天也堵死了中国走向传统社会力量分配格局的路,它偏向了中国普通老百姓.在今天看来,如果从这个意义上来理解文化革命,毛泽东是今天中国经济长足发展 的制度设计人,而绝对不仅仅是开国元勋。
1评论:
之前看過很多關於文化大革命的電影，電視，小說，等等屬於那個時代的東西，並且我的父親也是屬於那個時代的犧牲品，於是我一直在思考為什麼毛澤東要發動文化大革命，難道真的是智者千慮，必有一失，我當時的想法是：未必，熟讀史書的毛澤東，最讓人恐怖的地方是他能想到兩百年之後，甚至更遠。今天轉這一篇文章或許給了一部分答案，站在今天的角度，我們也許只是看到了一部分，也代表了一部分人的想法，老外還是比較中肯的，還有更多這方面的評價，未能完全理解文化大革命，是當今中國社會的悲哀啊。
发表评论